Respuesta de DrPapa: Mi punto de referencia personal es de unos tres años. Si creo que un tratamiento basado en evidencia le da al diente una posibilidad razonable de durar al menos alrededor de tres años, me interesa mucho más intentar salvar el diente natural. Ese es mi punto de referencia clínico, no una regla dental universal.

Si no creo que el diente pueda razonablemente darle al paciente ese tipo de servicio, entonces empiezo una conversación más seria sobre extracción, injerto óseo cuando sea apropiado y opciones de reemplazo como un implante.

En mi propia práctica, también respaldo financieramente esta filosofía: si un tratamiento que realicé falla dentro de tres años y el paciente necesita otro tratamiento, la política de mi consultorio es acreditar el costo del tratamiento original al siguiente tratamiento, y el paciente paga la diferencia. Esa es la política de mi propio consultorio, no un estándar de la industria.

Lo que yo le preguntaría a su dentista

Si salvamos este diente, ¿cuál es su pronóstico realista? Si lo extraemos, ¿qué sigue y cuáles son el tiempo y el costo totales?

DrPapa Tips

No compare “endodoncia hoy” con “extracción hoy”. Compare el futuro completo de ambas opciones.

Información únicamente educativa. Determinar si un diente puede restaurarse requiere una evaluación clínica individual.